听了杜清和的评价，王东旭失望的神情溢于言表，但最后还是问道：“那不知道杜先生是怎么看待风水的？”
杜清和笑了，看来这风水大师也是有点不自信的啊。“这么说吧，风水一开始就是为活得更好而诞生的一门学问，在先秦的时候，房子都是建在靠水土坡之上，其实王大师也很清楚为什么要这样。道理很简单，因为那样选址取水和捕鱼方便，又不容易被暴雨淹没房屋，这是古人适应自然的一种生存习惯。后来有了风水，就把‘择水而居、背山面水’当成了核心理论，也是风水选址的关键指标。班门弄斧一下，风水祖师郭璞写的《葬书》就有个很确切的定义：‘“葬者，乘生气也，气乘风则散，界水则止，古人聚之使不散，行之使有止，故谓之风水，风水之法，得水为上，藏风次之。’
我认为，从人与环境的角度来说，风水之学暗合天道，算是有理有据的。但由于故弄玄虚，这就不可取了。比如，现代人都知道居住的地方要有树，地势要高，这样就不容易遭受灾患，而且氧气也会足一点，对身体也会好。可愣是要扯什么龙脉啊，就有点不切实际了。要知道，现代人都不用捕鱼求生，也有自来水供应了，根本不需要居住在水边。居住在水边，且不说湿气大，容易得风湿病，还会因为水质污染而损害身体健康。最简单的，居住在水边会滋生蚊虫，对人来说并不友好。
我不是在贬低风水，而是觉得风水应该与时俱进，正确看待居住环境对人的影响，不能因循守旧。
这么说吧，我是很认同气场理论的，而且也知道，强磁场的地方对人会有影响。但至于是有益的影响，还是有害的影响，还是需要风水师去判断。”
杜清和没有把话说满，王东旭是知道的，但他也获益良多。
有道是“不识庐山真面目，只缘身在此山中”，王东旭接触的风水术，都是故老传下来的。其实，老祖宗也不太明白，为什么气乘风则散，界水则止。实际上，这个“气”，是一种气场，或者说是能量场更为合适，能被风鼓动起来，但是遇到水，就会被储存了起来。这么说吧，有人做过实验，把磁铁放在急湍的河水中，磁铁的磁力会有一定的减弱。如果磁铁质量不过关的话，甚至还会失去磁性。
想想看，生活中的磁场，能有磁铁那么强吗？
没有吧，这磁场遇到了河水，会怎么样？对，这就是磁化水了，还是天然的磁化水……
看到这，明白了吧，风水并非是无稽之谈的，而是有一定的科学依据。
事实上磁场对人体肯定是有影响的，但有益还是无益，那就难说了。磁化水也是一样，对人体确实有不同的机理作用，有益无益的没有人能说得清楚。反正按照杜清和的看法，没必要刻意去追求磁化水，平常心去对待饮用水就行了。只要干净，煮开了，什么水都喝得。
“杜先生果然高见啊！”
王东旭也算是佩服了，有道是行家一伸手，就知道有没有。
其实风水大师也没有吹嘘得那么神奇，不过是经验老到一点罢了。这么说吧，有很多江湖风水师，除了懂一点风水术之外，都是靠嘴巴吃饭的。粤省有句老话，叫做“风水佬呃你十年八年，算命佬呃你三五十年”（风水师骗你十年八年，算命的骗你三五十年），为什么这么说呢？就是因为江湖风水师太多了，他们最厉害的本事不是寻龙点穴，而是一张能说服活人相信他们的嘴巴。反正你房子盖了，阴宅建了，这十年八年都不会应验的事，谁说得准？
退一万步来说，真的出事了，他可以说风水被破坏了，不然肯定是好的。要是成了，那就会徒增神秘感。反正基础很简单，只要你啃下两本风水书，懂得一点风水理论，那冒充一个风水师那是轻而易举的事。
这样的风水师，和算命的一样，有一万个理由来圆自己扯的谎，这实在是稳赚不赔的好买卖啊！
“看来，我的风水理论也要更新一下才行了。”王东旭嘴上这么说，但心中却有点不以为然。事实上，见人说人话，见鬼说鬼话不只是算命佬的本事，风水师一样要会。要是不懂行的，故弄玄虚，让对方觉得玄妙异常，那对方会不上当？当然了，遇到懂行的，那就照实说吧，反正王东旭两者都不差。
杨国伟没有说话，但听得杜清和侃侃而谈，他也算是明白了，这确实是一个奇人。
若不是奇人的话，岂能懂得那么多？
即便是偏理论的东西，可还是那句话，行家一出手，就知有没有。
“那不知……杜先生对医学，有什么高深的见解？”
王东旭总算是问到核心问题了，因为一个有师承的修道之人，肯定多多少少会接触到草药方面的。甚至说不准，自身就是一个中医大师。
杜清和笑了笑，说道：“略懂一二，上不得台面，只能做几道药膳的水平。”
“呵呵，杜先生真会说笑……”
王东旭也没底了，要知道中医这东西，真的是经验之学的，每一个中医对同一个病人开的方子都不一样，因为每个人对“君臣辅佐”的理解不一样。但真正厉害的老中医，开的方子用的药一般都很少，真正贴合“君臣辅佐”。像杜清和这么年轻，能有多精深的中医功底？别说杨国伟不相信了，王东旭自己都打鼓！
杜清和心中吐槽道：“呵呵你妹，不知道聊天止于呵呵吗？”
其实不是杜清和不想说点中医的事情，但问题是他的本事全都来自“医药”神通，他只懂怎么做，却说不出个所以然来。
就好像学霸做数学题一样，他就顺理成章做出来了。但你要问，为什么要证明这一步？他也说得很含糊，甚至还会理所当然——为什么不证明这一步？