庭长宣告合议庭职责和当事人权利之后，检方开始举证，证人、鉴定人出庭。
“……被告等人触犯了集会、游'行、示威和公共治安管理，及其国家安全相关法律法条，其中个别当事人造成了人身伤害和市民的财产损失，影响较大，性质恶劣，意图颠覆当局，理应从重量刑，剥夺政治权利，判处无期徒刑。”控方检察官将几打文件交给书记官，“这是当事人证词，请传达合议庭。”
陪审团可以查看一切相关资料，但是在庭上他们不能发言，如有意见，最多写纸条给法官。
在说明涉案主犯一人从犯十五人的供词程序始末时，作证的是一位警长，资料显示其已有五十，开庭前富酬在法院前见过他，当时这位警长骑着辆链轴吱嘎吱嘎响的自行车，毫无戾气，普通本分。
等他陈述完毕，富酬举手示意。
“异议。”
他的首次出声并不咄咄逼人。整个由陪审员、审判员、当事人、记者和市民瞩目下的庭审几乎处于一种祥和的气氛中。
被允许提问后，富酬拿过检方提供的证词：“这里面是否包含所有当事人的供词？”
“是的。”
“这份供词是否唯一？”
“呃……”
“也就是说，除此以外是否有作废供词？”
“这些都不是一次录成的，有时几个人说的对不上，所以——”
“得来这份供词的方式完全合乎法律吗？”
“是。”
“当事人关押受询期间，警方是否曾采取任何不人道的手段获得供词？”
非法途经获取的证据无效。
“没有，绝对没有动他们一根头发。”
“那么除暴力以外其他形式的逼迫呢？”
“我不明白你问的啥，这被抓进来的人不逼哪问得出来东西啊。”
“那么你们一开始的预设立场，就是当事人有罪？”
“供词上他们自己承认了，都写着呢。”
富酬点点头，让身边大江找来的助理律师从桌底拖出一摞半米高的脏污纸张。
“复印件想必诸位看到了，有些字迹不清和缺失，请见谅，”等发到所有人手上一会后，在庭上一片翻阅声中，他说，“这些是我从看押当事人的片区的垃圾车上找到的，当时这两大袋供词还是碎纸，我请了上百个人还原拼贴成的。”
用钱砸的人力和效率。旁听席的大江和富酬是室友，居然对此一无所知，他只看到富酬成天的忙。
“平均每个人有几十份供词，前后逻辑不通，题不对文的占半数以上，我这里的原件上甚至沾染了粪便和呕吐物……请问审讯期间发生了什么？”
老警长懒洋洋的昂起头：“你从垃圾堆翻出的玩意儿，沾了什么都可能。”
“经过鉴定是人的，粪便和呕吐物成分和警局提供给当事人的饭菜一致。”
“不可能，根本没给他们吃……”
“反对！”控方检察官忽然出声，“辩护方询问过于诱导性。”
“无效。”
“证人，我再问你一遍。”富酬继续说，“你们是否一开始就预设当事人有罪，并采取不人道的方式获得供词？”
老警长偏了下头，宏声道：“没有！”
富酬觉得这位警长没被收买。
他是打从心底认同体制，视不留伤痕的非法审讯为天经地义，尽管在平常，他可能连踩到狗尾巴都会道个歉，但轮到做了数十年的工作，他就能不把被审讯的人视为生物。
他始终没回答是否预设有罪的问题，不是有意回避，而是没想过无罪的情况。
执法机关本该以无罪为前提进行调查，司法机关本应以谨慎量刑为前提检举案件，反观这里，一个屈审成招，一个要从重量刑。
“审讯就是会给人压力，这帮年轻人心理承受能力太差。”老警长气愤的说，“还在外面打砸抢烧，他们是自己知道自己有罪，我的一个后辈胳膊打了两个月的石膏！”
控方检察官适时提出让那位受伤的警员作证主犯的人身伤害罪。
受伤警员陈述完毕，检方提供并播放了“暴动”发生时现场的一段监控录像，显示的画面有些模糊，场面异常混乱，车辆拥堵在狭长的马路上，武装的防暴警察斜挎着荷弹的枪，像一把把黑色的匕首，阻隔切割开人群血肉组成的厚墙，时而没入其中。整个的人群推挤出层层浪潮，移动而过留下的空地遗留着破烂了的横幅标牌和倒地的人。
“检方截选的片段未免过于模糊，以当时的混乱状况，即使是证人也不能说自己十分清楚周身的情况，人的视野是有限的。”
富酬没说的是，这简直是碰瓷一样的证言，警方的举证态度不认真得近乎得过且过，检方的女检察官倒是颇有头脑和机敏。
“证人就在这，我们的人民警察左前壁骨折，背部於伤，”控方检察官举着警员伤处的照片，那拍摄了凄惨形容的照片角度微妙地偏向心软的陪审员们，“请尊重事实。”
“正如证人自述，格档攻击时受力倒地，以及你所说，背部於伤，正说明证人因后方的力呈俯卧摔倒，手杵地面，以致受伤，是往年烟火大会都有发生的人群踩踏和受伤事件，不能指认为我方当事人的恶意所致。”
富酬也呈交了一段视频。
“监控因角度、清晰度和现场人潮的原因，没能拍到街道车辆的车牌，我找遍了附近店铺的监控，很遗憾，因不明原因竟然全部过期、或者坏损。于是我找了以现场为中心，这片区域全部的街道监控，通过分析车辆轨迹，找到了当时停于现场的车辆，这段视频是从其行车记录仪上获取的。应该比控方提供的更近，更清晰，更全面。”
富酬的视频有始有末，如果足够客观的去看，很清楚过错不全在某一方。
……
上午开始，中午暂且休庭，下午继续，傍晚结束，阶段性的说，凭借刁钻的取证手段，富酬获得了比预期中好的结果。
法理的天平倾向他这边，大江表现得比谁都兴奋，一定要在宵禁之前和他去喝一杯庆祝。
富酬得大江很多帮助，推脱不及，只好答应。
大江拍拍富酬肩膀，先走一步，留他整理那堆致胜的破烂。
富酬边整理，边解开手机静音，发现在死亡威胁下面来了条新邮件，在此之前还有一通来自当地警局的未接电话。
邮件亦标明其为警察，要求收到回电话。
富酬打过去，接通是个年轻男人声音。
“你好，我是警员后藤英德。”
太阳正在下落，法庭逐渐清空，富酬忙着归拢卷宗，不耐烦的等他说事。
同时他疑心，自己现在用的身份是新的，可能是谁翻出了他的旧名旧案。
“名为朝日奈右京的男性，你认识吗？”
富酬停下手里的事，仔细回想这个名字。
“认识。”
“和他什么关系？”
富酬只想起来有这么个人，名字对不上脸。
“他来这个世界了吗？”
“尚且不确定是哪个世界的住民，联系不到他的其他亲友，这里有些问题，您方便来一趟吗？”
“哪？”
“西新宿警局六楼停尸间。”
……
看到存尸柜中的人，富酬记起来了。
“勘察现场结果是他杀。”虽然富酬不问，后藤警员主动告知情况，“朝日奈先生手机有条未发出的短信，收信人名字是你的。”
“凶手是谁？”
“还没找到。”
富酬又张了张嘴，想问什么，脑海里的千头万绪一时又交错成一块空白。
“这位叔叔随身携带的一本初版书不见了。”
一个孩子的声音自下而上穿过干冷的空气。
“柯南，你怎么在这儿，没和你毛利姐姐一起？”
叫做柯南的孩子接着道：“版权所有者不再加印，而且曾经有内容删减的争端，所以完整的初版书市价不匪，有可能是为此杀人越货。”
那本书……富酬没料到自己当初不再版的决定会造成这种后果。
“好了，停尸房不是好玩的地方。”
“知道了，后藤叔叔再见。”
富酬问后藤：“毛利兰？”
按理案件审理期间陪审员不能乱走，但禁止私下接触的规定形同虚设，估计也不差这条规定了。
“她是报案人，死者生前的房东。”
上庭前富酬收到了死亡威胁，尸体被陪审员发现，三方线头揪成一团乱麻……他如今的交际竟贫瘠到让恐吓者不得不去杀和他同世界的人作为威胁。
但是右京为什么在这个世界？谁又是怎么发现他们在另一个世界认识？
“他在这个世界待了多久？”
“根据毛利小姐说是初春那阵，迄今八十多天。”
两个半月前，正是富酬到这的时间。
“我早该想到……”
右京自称东谷。
无论如何富酬都脱不了干系，各种原因都不给他一点甩脱责任狡辩的余裕，无孔不入，和这个人的个性微妙的相合。
还有这张散发冷藏的霜气、本应令人感到可怖的脸，表情是那么温柔安详，甚至纯真无邪，仿佛与死亡相遇的时刻他成了孩子。
凡此种种，都让富酬再次深刻的觉得自己有罪。他死了，自己仍活着。
“可以碰吗？”
没在问别人，而是问躺在那里的人。
回应是他无尽的默许，富酬用自己的嘴唇贴了贴他的。
柔软有温度的变得僵冷、有气味，死亡只是这么回事么。