一见三人出现, 她立即调转火力，“是不是你们唆使的？”
三人面面相觑。
聂母好似终于承受不住压力，彻底崩溃, 掩面痛哭，“这种事情说出来对她有什么好处？！毕业证反正都已经拿不到了，她跟她老师做的这点丑事全世界都知道了……”
方萤倒吸一口凉气, “阿姨，您怎么能这么说？错的不是学姐啊！”
“她不愿意，为什么一开始不拒绝不反抗？”
“您知道张之敬是什么人吗？他既是学姐的导师，又是学校的副院长，资源、权力、权威，随便一句话就能决定学姐未来的去向，你让学姐拿什么去跟他反抗？”
蒋西池扯了一下方萤的衣袖，摇了摇头。
方萤气得心口发疼，极其不甘心地住了声。
卧室门打开了，聂雪松从房里走出来。
和一周前相比，此刻她仿佛变了一个人一样，冷静，自持。
聂雪松对聂母笑了一下，“妈，我出去跟他们说几句话。”
聂母一言不发，低头抹泪。
元宵节还没过，整个城市仿佛还残留一点年味，
寒风料峭，吹得人心发冷。
聂雪松把羽绒服的拉链拉起来，略微缩着脖子，往远处看去，灯火勾连成一片，到远处只是模糊的点。
在整件事情当中，最震惊的恐怕要数罗锦程了。
此刻，面对聂雪松，他有一种茫然而惶恐的手足无措。
他说不清楚心里是怎样一种感受，好像有人把他心脏揪出来，捶得支离破碎，又给它安回去。
要不是有室友拦着，他可能已经冲去院办，跟张之敬拼命了。
蒋西池问聂雪松：“你有什么打算？”
“……我没什么打算。”
“欧阳芮他们准备发联合声明声援张之敬。”
“如果事情不是发生在我身上，恐怕我也会选择去声援张之敬吧。”聂雪松神情平淡，“有谁敢得罪他吗？况且他平时所表现出来的，就是一个高风亮节，体恤学生，慧眼识人的好老师。我不觉得意外。”
方萤问：“准备诉诸法律吗？”
聂雪松摇头，“官司打不赢的，当时事情发生的太突然，我全程都是懵的。事后才回过神来，没有保留证据……”
“聊天记录呢？有没有比较能够确实指针这一事情的聊天记录？即便不能走法律途径起诉强/奸，也要想办法让他身败名裂。”
聂雪松思索了一下，“这个应该有吧，我找找看。”
“全都整理出来吧，除了放在学校论坛和微博上，我们还可以联系媒体记者……”
“其实我真的只是想说出来……说出来我就好了。至于别人怎么说我，至于……”聂雪松顿了一下，脸上也现出几分茫然，“至于……我以后怎么办，我都无所谓……我只是想说出来……憋在心里，真的太难受了。”
她十指紧扣，手心向外，伸直手臂，长长地舒了一口气，“我现在觉得好多了——两年来，第一次觉得这样轻松。”
方萤说道：“学姐，你真的很勇敢。既然已经走出来了这一步，就想办法为自己讨个说法吧——我们都会帮你的。”
聂雪松转头看了一眼，蒋西池和罗锦程都点了点头。
聂雪松轻声叹了一口气，“这件事，我只是觉得对不起我爸妈，他们都是传统保守的人，一辈子活得小心翼翼，不愿意惹是生非。这两年我频繁看心理医生，本来就花了不少钱。现在又把事情捅出来，害他们面上无光……是我自己太蠢了，因为敬重张之敬，太过于相信他的人品，以至于对他没有任何防备……”
“你有什么错！”这一句，罗锦程几乎是吼出来的，“难道相信敬重一个人也有错吗？”
聂雪松愣了一下，看着他，却是笑了笑。
确定了下一步的行动，方萤和蒋西池准备告辞。
方萤劝道：“学姐，网上的评论尽量别看，尤其是所谓客观、理性、公正的那种。”
聂雪松点头，“我知道。”
罗锦程没动，“你们先走吧，我和雪松说两句话。”
他看着两道身影消息在夜色深处，转过头来，看向聂雪松。
她被他沉默的目光盯得有些不自在，笑了笑，退后一步，却是看着地上，“……你想跟我说什么？”
高中有一堂课，老师严肃地和大家讨论了“未来想成为怎样一个人”这个话题。
罗锦程也就严肃地回答：“成为科学家，改变世界。”
全班一片嘘声，有人说，小孩子才这么幼稚，当科学家，怎么可能。
罗锦程反问：“怎么不可能？考a大，进研究院，研究量子物理。”他说得这样笃定，好像世界就是按照这样的轨迹而运行的。
而事实上，他考上了a大，也按部就班地准备读博，进研究院。
聂雪松呢？她也曾那样赤诚，那样相信世界浩瀚而光明。
然而……
“……锦程，张之敬这样的人毕竟是少数，你不要觉得幻灭。”
罗锦程愣了一下。
这样的时候了，她还担心自己是否会因此对a大失望乃至幻灭？
一种说不出的情绪堵在了喉咙口，他双手紧捏成拳，却是难以克制。愤怒、痛苦、自责翻涌而起，他向前一步，骤然伸手，把聂雪松抱进怀里。
聂雪松一时怔住。
片刻，听见耳畔传来压抑而痛苦的哽咽。
她手足无措地站立着，许久，缓缓地伸出手，拍了拍他肩膀，“……班长，你怎么先哭了呀。”
初春的夜，夜长风寒。
血是冷的，心却渐渐渐渐地，热了起来。
·
欧阳芮行动很快，没到两天，就联合了三四十人，联合签署了一项声明，历数张之敬的“十大成就”，直言绝对相信张之敬的人品。
经过几天的发酵，a大物院这一事件已成为网上的热点之一，物院学生的联合声明，又一次把舆论推向高/潮。
针对聂雪松八千字自白书的诘问却越来越多了：
——“可怜之人必有可恨之处，都读研究生了还不知道保护自己？”
——“当时不知道坚决拒绝吗？难不成老师还能光天化日实行强/奸？”
——“感觉像是罗生门，狗咬狗。不发表评论，看一看有没有什么切实的证据。”
与此同时，蒋西池被喊去了张之敬的办公室——开学张之敬的师门聚餐，参加的人除了蒋西池，无一例外都实名签署了联合声明。
网上舆论情况那么糟糕了，张之敬看着倒比预想之中更为镇定，招呼蒋西池就座，还翻找茶叶给他沏茶。
蒋西池没接杯子，也没坐下，“张老师找我有什么事？”
张之敬拉开抽屉，从里面摸出几分文件，一边翻看签字，一边问道：“你是站在聂雪松那边的？”
“我站在正义这一边。”
张之敬笑了笑，似是觉得“正义”这个说法极其可笑，“……你跟你几个学长学姐，一起提交的课题我看过了，认真做下去，发sci不是什么难事——本科就能发sci，这可是一项了不得的殊荣啊。今年咱们院，又增加了两个硕博连读的名额，藤校留学推荐名额也扩充了……”
“张老师，”蒋西池打断他，“我不相信有人可以一手遮天。a大不止你一位老师，全国也不止a大这一所学校——对我而言，最差的情况是在a大毕不了业，您觉得，我要是退学回去重新参加高考，考不考得上和a大齐名的其他学校？”
张之敬愣了一下，却又摇了摇头，似是对他的决定极其痛心，“我不想对你的幼稚过多评论，理想主义是好事，固执己见就不对了。”
话锋一转，“你跟聂雪松一直有联系是吧？请你转告她，一个毕业证书的事，不要搞得这么难看。好好沟通，有一百种解决办法。但她执意造谣，我不承诺不诉诸法律，起诉她侵害我的名誉权。”
张之敬岿然不动，笑说：“……举报得看证据，你问问聂雪松，有证据吗？”
蒋西池心下一凛。
张之敬敢这样嚣张，必然是因为，他很有把握，绝对没有留下任何可以让人抓住的把柄。
离开院办，在大门口的时候，蒋西池恰好与欧阳芮碰上。
欧阳芮露出和张之敬如出一辙的痛心的表情，“……蒋西池，你太让张老师失望了。证据都没有，你凭什么相信聂雪松？对你有什么好处？”
“对我没好处。”蒋西池不想与她周旋，直接走了。
到校门口，他给方萤打了个电话，“我马上回来。”
“好，饭已经蒸上了，我现在来炒菜。”
蒋西池就立在风口处，寒风将他大衣的下摆吹了起来，他身影站得笔直，松柏一样，好像没有任何可以使他弯折。
他对着电话那端笑说：“我刚刚拒绝了张之敬硕博连读、藤校推荐的诱惑。”
方萤也笑着：“那你岂不是宇宙无敌世界第一的帅呆了。”
和聂雪松站在一起，有什么好处？
没什么好处。
不过是因为——
为众人抱火者，不可使其冻毙于风雪; 为自由开路者，不可使其困顿于荆棘。
作者有话要说： 为什么在类似的事件之中，很多人会倾向于指责受害者？
人类的大脑是不公正的，人们一旦得知某一人的负面事实，就容易对其产生偏见。
心理学领域，有一个理论，叫做“公正世界理论（just world-theory）”。在公正的世界里，好人会得到好报，坏人会受到惩罚。因此性侵事件的受害者明明是个好人，却受到侵害，就违背了“公正世界”的原则，当坚信的原则受到挑战时，人们会陷入严重的自我怀疑，并感受到强大的不安全感，这样的情况下，大脑就必须找个理由，来调节由于“认知失调”而引起的恐惧，根据研究，越相信“公正世界”的人，越容易指责被害者。借由不自觉地扭曲被害者的形象，来保护自己的价值感，并巩固自己的安全感。
然而，很多意外是无法预防的。所以，当类似灾难发生的时候，大家要注意回避“公正世界”这样的心理陷阱，避免自己的言语，对受害者产生二次的心理伤害。
·
我一直相信，理性之外，也要对人心存温柔，尤其是受到伤害的人。
☆、第60章 春暖
形势很不利。
聂雪松把三年间与张之敬来往的短信、邮件等所有消息都筛了一遍, 缺少能指证张之敬“潜规则”的直接证据——张之敬平日里打电话居多, 留在纸面上的内容, 要么是正常的交流，要么看起来似是而非。